К адвокату обратился руководитель организации А. в связи с проводимой проверкой правоохранительными органами по заявлению дочерней компании ПАО «Северсталь», являющейся контрагентом организации по договору оказания услуг. В действительности, входе исполнения сторонами договорных обязательств никакого хищения денежных средств не было, при этом на протяжении длительного времени фактически сложившийся порядок расчета оплаты услуг, зафиксированный актами выполненных работ и очевидный для обеих сторон договора, формально не соответствовал буквальному тексту договора. При таких обстоятельствах Заказчик услуг, не согласный с расчетом, мог бы обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании излишне уплаченной суммы как неосновательного обогащения, но при этом судебный спор имел бы для него достаточно туманные перспективы. Гораздо проще для Заказчика оказалось обратиться к правоохранителям с заявлением о привлечении должностных лиц контрагента к уголовной ответственности, обвинив их в мошенничестве. Под давлением более сильной стороны договора и по-прошествии более года с момента подачи заявления, правоохранительными органами все-таки было возбуждено уголовное дело и, с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона, направлено для его рассмотрения в суд. В ходе судебного процесса по ходатайству защиты суд правомерно усмотрел необходимость возвращения уголовного дела прокурору для устранения явных недостатков обвинительного заключения. Вышестоящий суд апелляционной инстанции отменил постановление суда и направил дело обратно в суд первой инстанции для его рассмотрения по-существу обвинения в ином составе суда. По-прошествии еще более чем полутора лет судебной тяжбы и после исследования судом доказательств стороны обвинения, а также частично доказательств защиты, государственный обвинитель наконец сам пришел к мнению о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, так как в противном случае суд мог бы вынести в отношении подсудимого единственно возможный по делу оправдательный приговор. После возвращения уголовного дела назад в следствие, уголовное преследование руководителя организации было полностью прекращено.