Адвокат на протяжении более 3-х лет  осуществлял защиту интересов гр-на М. по уголовному делу по обвинению его в соучастии в составе группы лиц в количестве 7 человек в хищении у граждан денежных средств с банковских счетов с использованием  вредоносного программного обеспечения. Подобные дела достаточно трудны в сборе доказательств вины соучастников. Уголовное дело в 2017 - 2018г.г. дважды после окончания предварительного расследования и его направления в суд для рассмотрения по существу обвинения возвращалось назад прокурору в связи с  недостатками обвинительного заключения, неопределенностью  и неконкретизированностью  обвинения в отношении каждого обвиняемого. Только в третий раз дело было принято судом  к рассмотрению, при этом судебное следствие длилось  на протяжении более года. По результатам проведенного судебного следствия и исследования доказательств  стороны обвинения участникам судебного процесса стало очевидно, что единственно возможный по делу приговор может быть только оправдательный. При этом, государственный обвинитель  был вынужден  просить суд переквалифицировать действия шестерых из семи подсудимых для каждого из них с тяжкого уголовного состава по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на уголовный состав небольшой тяжести по ч.1 ст.158 УК РФ и в отношении них прекратить уголовное преследование в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Вследствие чего суд прекратил уголовное дело по шестерым обвиняемым, в том числе и в отношении М.