Мэрия г.Череповца обратилась в Череповецкий городской суд с иском к гражданке К., являющейся собственником нежилого помещения, расположенного на 1-м этаже многоквартирного жилого дома, с требованиями произвести демонтаж рекламных информационных конструкций, размещенных на фасаде дома и придомовой территории. После обращения к адвокату были изучены материалы дела и судебная практика, адвокатом подготовлены возражения, в которых К. сообщила суду о том, что не может являться надлежащим ответчиком так как помещение находится в аренде у общества «О», кроме того согласно договора управления МКД обслуживает  управляющая организация «В», которая в силу закона обязана выполнять работы по содержанию жилого дома и придомовой территории. По ходатайству адвоката данные организации были привлечены судом в качестве соответчиков, решением суда исполнение исковых требований было возложено на ООО «О». Вместе с тем, с учетом длительности рассмотрения дела в суде первой инстанции, обжалования судебного решения в апелляционной инстанции, исполнения  состоявшегося решения только по отдельному заявлению  мэрии г.Череповца,  с момента подачи иска в суд до фактического демонтажа рекламных конструкций прошло почти два года, вследствие чего задачу по привлечению покупателей рекламные информационные конструкции выполнили полностью.