К адвокату обратился гражданин Ф. в связи с тем, что в отношении него за выезд на полосу встречного движения был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде лишения права управления автомобилем. По обстоятельствам дела, как это часто бывает, он оказался не в то время и не в том месте. Фактически в день открытия в городе нового большого торгового комплекса он, пытаясь заехать на парковочную территорию ТЦ, сделал поворот направо и неожиданно для себя оказался на полосе встречного движения под знаком ПДД 3.1 «Въезд запрещен», где его как раз и ожидали сотрудники ГИБДД. При этом, двигаясь по главной дороге, он не мог видеть незадолго до открытия ТЦ установленный знак «Кирпич» запрещающий движение по примыкающей дороге справа, так как знак стоял под 90 градусов по ходу движения автомобиля. К тому же, из-за большого количества автотранспорта жителей города, присутствующих на открытии ТЦ, знак «Въезд запрещен» был закрыт припаркованным в этом месте автобусом, который полностью его перекрывал. Кроме того, согласно правилам дорожного движения, если въезд на прилегающую территорию запрещен, то знак 3.1 «Въезд запрещен» должен также быть продублирован на основной дороге знаками 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и 3.18.2 «Поворот налево запрещен», однако по неизвестной причине эти знаки отсутствовали, что и привело водителя к повороту направо на дорогу ведущую к прилегающей территории ТЦ, предназначенную для встречного движения. Адвокатом были сделаны необходимые фотографии с места правонарушения, составлена схема движения автомобиля под управлением Ф. В судебное заседание был также вызван и допрошен в качестве свидетеля очевидец произошедшего события. Изучив представленные доказательства суд согласился с доводами защиты об отсутствии в действиях Ф. вины, а следовательно и наличие вмененного ему административного состава и прекратил в отношении него административное производство по делу.